گپ دوستانه

موسسه مطالعات اقتصاد بین الملل وین که به دانشگاه وین در اتریش وابسته است نشستی با عنوان برگزار کرد. این نشست با همکاری این اندیشکده اروپایی با موسسه صلح بین الملل اتریش برگزار شد. موسسه صلح بین الملل از مشاوران سازمان ملل متحد و نهادهای وابسته به سازمان ملل متحد به شمار می رود. سخنرانان: هاینز گارتنر استاد گروه علوم سیاسی دانشگاه وین و استاد دانشگاه دانوب است. وی قبلاً ریاست موسسه روابط بین الملل اتریش را برعهده داشت. دکتر گارتنر چندین سال هم استاد دانشگاه جانز هاپکینز آمریکا بود. وی ریاست هیئت مشورتی برای نیروهای مسلح اتریش را نیز برعهده دارد. وی مقالات و آثار متعددی درزمینه امنیت بین الملل، منع اشاعه هسته ای ، سیاست خارجی آمریکا ، خاورمیانه و مسائل ایران منتشر کرده است. وی ریاست هیئت مشورتی موسسه صلح بین الملل وین را نیز برعهده دارد. هانس اسووبودا رئیس موسسه مطالعات اقتصاد بین الملل وین مهدی قدسی، اقتصاددان در موسسه مطالعات اقتصاد بین الملل وین. وی دکترای خود را از دانشگاه روابط بین الملل ورشو دریافت کرده است. علی فتح الله نژاد، استاد علوم سیاسی که زمینه تخصصی او مسائل ایران، خاورمیانه و نظم جهانی پس از دنیای تک قطبی است. وی پیشتر برای اندیشکده آمریکایی بروکینگز گزارش های تحلیلی و تخصصی درباره ایران نوشته است. او هم اکنون عضو فعلی اندیشکده شورای روابط خارجی آلمان است. سارا بازوبندی، کارشناس ارشد موسسه مطالعات خاورمیانه، و موسسه مطالعات بین الملل هامبورگ، کارشناس مدعو در اندیشکده شورای آتلانتیک در واشنگتن و کارشناس مرکز مطالعات سیاسی و بین الملل ایتالیا در ادامه، آنچه در این نشست مطرح شده است به صورت خلاصه ارائه می شود: کارشناسان ای, ...ادامه مطلب

حجاریان اخیرا در مصاحبه ای با روزنامه انجام داده، به زعم خود پنبهو اصولا حضور نظامیان یا چهره های با سابقه نظامی در دولت را زده است و سعی کرده ثابت کند که اصولا و هر کجا که نظامیان حضور داشته اند و دارند، خراب کرده اند. این مصاحبه به توجیه و تحسین حکومت فاسد، ناکارآمد و ورشکسته مصر به رهبری دست نشانده ای چون عبدالفتاح السیسی می رسد که کشوری با عظمت و سابقه تاریخی مصر را به سرزمینی به شدت فقیر و صدقه بگیر آمریکایی ها و اروپایی ها تبدیل کرده است: و البته باید باز یادآور شد که دروغ بستن به نظام و حامیان نظام و بعد مانور رسانه ای سنگین روی این دروغ، از شیوه های قدیمی طراحی شده توسط هسته سخت اصلاحات است و حجاریان و رفیق او تاجزاده، در واقع لیدرهای استفاده از این حربه همیشگی هستند وهم یکی از همان دروغ هایی است که در این محفل ساخته شده است. به هر روی این مصاحبه، به واسطه این که بازتاب عصاره مباحث و مذاکرات این افراد است، کلیت آن جای بررسی و تدقیق دارد، اما آن چه که به طور کلی در آن جلوه گر است، عداوت نسبت به سپاه و تلاش برای ترسیم یک موجودیت سراسر فساد و تباهی از آن (همسو با تبلیغات دشمنان مردم یعنی سازمان نفاق) است. البته حجاریان در همین گفتگو، یک کلید برای ریشه یابی دشمنی اش با سپاه پاسداران به دست می دهد. او در ابتدای گفتگو می گوید: " فکر می کنم من جزو اولین کسانی باشم که از سال های ابتدایی انقلاب نسبت به چگونگی بازیگری نظامیان و حدود و ثغور آن - چه در قالب حقوقی و چه در قالب عملیاتی- بحث کرده ام. " بهتر دیدیم که در چند پرده تاریخی، ریشه این موضع گیری را شفاف کنیم: پرده نخست: در ملتهب ترین سال تاریخ انقلاب اسلامی، یعنی سال ۶۰، که اتحادیه سازمان ها و گروه های مسلح به سردمداری سازمان منافقین، قصد سرنگونی نظام نوپای جمهوری اسلامی را داشتند، بعد از فرار مسعود رجوی به همراه بنی صدر از کشور، عملا مسوولیت امور داخل کشور منافقین بر عهدهموسی خیابانیقرار گرفت. در این مقطع تا هلاکت موسی در بهمن همین سال، دو فاز (رهبران و مسوولین ارشد) و (پاسداران انقلاب و نیروهای حزب اللهی و حتی مردم عادی) در دستور کار سازمان نفاق قرار داشت. موسی خیابانی تحت فرماندهی خیابانی، در فاز اول، مهم ترین جنایت تروریستی منافقین، انفجار مقر نخست وزیری در ۸ شهریور ۶۰ بود که منجر به ش, ...ادامه مطلب